当占星师坐上交易台：印度金融占星术的 70 亿美元生意
《经济学人》双语精读 ｜ 2026-10-03 ｜ Finance & Economics 栏目
交易员迷信是全世界通病——市场看起来太随机，人总得抓点什么。但印度把这门生意做成了一整个产业：占星市场年收入 70 亿美元，44% 的成年印度人相信占星。这篇文章冷静地拆解了这套体系的运作方式（从排灯节的一小时交易、到给基金经理指路的 WhatsApp 群），然后给出学术证据与当事人证词：它并不管用。但作者真正想问的是——在一个不确定性越来越大的市场里，AI 和量化模型同样说不出「接下来会怎样」，那凭什么只嘲笑占星？
一、排灯节的一小时：仪式与金钱的合流
They perform "puja" rituals to Lakshmi, the goddess of wealth, whose likeness hangs in the lobby of the Bombay Stock Exchange.
Business-TV channels host astrologers who chart the movement of planets alongside fund managers speculating about earnings and interest rates.
每逢排灯节（Diwali，印度教节日，今年在 11 月），印度的股票经纪人和家人会聚在一起，进行一场格外吉利的一小时交易时段，象征性地下单以迎来兴旺。他们向财富女神拉克希米（Lakshmi）举行「puja」仪式——她的画像就挂在孟买证券交易所的大厅里。商业电视财经频道一边请占星师推演行星运行，一边请基金经理猜测盈利与利率走势，两者并列出现在同一个节目里。
本段数据：排灯节今年落在 11 月；仪式性交易时长为 1 小时；拉克希米画像悬挂于孟买证券交易所大厅。
要点：开篇不评判，只并置。最关键的是最后那句——占星师和基金经理被放在同一个演播室里，地位是对等的。这个画面比任何论证都更有效地说明：在印度的金融语境里，两者不是「科学」与「迷信」的关系，而是同一种预测服务的两个供应商。
二、交易员的迷信有普遍性，但印度有量级差异
Traders everywhere are a superstitious lot—no wonder, given how random markets can seem.
In India, this professional propensity meets an astrology market with $7bn in annual revenues. According to a survey by Pew Research Centre, 44% of Indian adults believe in astrology.
世界各地的交易员都是迷信的一群人——考虑到市场看起来多么随机，这也不奇怪。美国人有自己的「幸运领带」；日本股市投资者会从年初第一场拍卖里寻找兆头；一些亚洲企业会为带有吉利数字的东西支付溢价。
但在印度，这种职业倾向撞上了一个年收入 70 亿美元的占星市场。根据皮尤研究中心（Pew Research Centre）的调查，44% 的印度成年人相信占星。新生儿一落地就有人排盘算命；医生会努力把剖腹产安排在祭司指定的吉时窗口内；汽车和摩托车要在吉利的时刻交付给买家。那金融为什么该不一样？
本段数据：印度占星市场年收入 70 亿美元；皮尤调查显示 44% 印度成年人相信占星。
要点：这是全文的层级抬升——从「交易员迷信」这个人类学常识，抬到「印度的占星是一个 70 亿美元产业」的经济事实。最后那句反问（Why should finance be any different?）定下了全文的基调：金融占星不是异常，而是印度社会吉时文化在金融领域的自然延伸。
三、职业选手怎么用：引擎与方向盘
He describes fundamentals as the "engine" and astrology as the "steering" which offers direction.
A self-taught practitioner, he gave astrology roughly half the weight in his investment decisions.
一家印度大型共同基金公司的资产经理用占星来管理个人财富。他把基本面描述为「引擎」，把占星描述为提供方向的「转向系统」。基金经理加入占星师运营的 WhatsApp 群，并不罕见。
再看 Purvesh Shelatkar——他为高净值客户管理过两只另类投资基金，直到 9 月 27 日骤然离世。他是自学成才的占星实践者，在投资决策中给占星大约一半的权重。他曾因为火星（与红色金属相关的行星）在他的本命盘中强劲，而买入钢铁制造商 Jindal 的股票，结果股价大涨。他把占星比作「雾灯」：能见度好的时候多余，但当道路消失在雾里时就很有用。
本段数据：占星在 Shelatkar 的投资决策中权重约为 50%；他买入 Jindal（钢铁制造商）的理由是火星在本命盘中强势；去世日期为 9 月 27 日。
要点：这是全文最有信息量的一段，因为它展示了占星在专业实践中的真实位置——不是替代基本面分析，而是叠加在基本面之上的一层「方向选择」。那个「雾灯」比喻尤其值得玩味：它其实承认了占星在信息充分时毫无价值，只在不确定时被调用。这恰恰是后文作者要反问的地方。
四、散户怎么买：从课程到周边商品
Online courses promising to predict stock-market movements using astrology cost 35,000-45,000 rupees ($365-470).
It also sells merchandise: a "Dhan Yog" (financial prosperity) bracelet will set you back 699 rupees.
散户交易者提升「天象金融」造诣（aspects 与 ingresses 这类术语）的途径很多。承诺用占星预测股市走势的线上课程，售价 35,000 至 45,000 卢比（约 365–470 美元）。各类线上平台把交易者、投资者和占星师聚到一起。今年 8 月，其中一家名为 InstaAstro、拥有 1200 万注册用户的平台，从投资人处融资 1200 万美元。AstroTalk 的咨询收费为每分钟 14 至 200 卢比。它还卖周边：一条「Dhan Yog」（财运）手链售价 699 卢比。
本段数据：课程价格 35,000–45,000 卢比（365–470 美元）；InstaAstro 注册用户 1200 万，2026 年 8 月融资 1200 万美元；AstroTalk 咨询每分钟 14–200 卢比；「Dhan Yog」财运手链 699 卢比。
要点：这一节把视角从「个别信徒」切换到产业结构。注意作者用 That is much more fun than reading the academic literature（这比读学术文献有趣多了）作为过渡——一句轻讽，直接引向下一节的证据。
五、学术证据：吉利数字让投资者亏钱
Studies of Chinese and Taiwanese investors have shown that betting on firms linked to the auspicious number 8 and avoiding those associated with number 4 (which in Chinese is similar to the word for "death") produces significant underperformance: investors were willing to overpay for 8-laden stocks.
针对中国大陆和台湾投资者的研究显示：押注与吉利数字 8 相关的公司、回避与数字 4 相关的公司（中文里 4 与「死」谐音），会产生显著的投资表现落后——因为投资者愿意为「含 8 多」的股票支付过高价格。
本段数据：研究覆盖中国大陆与台湾投资者；结论是「8 偏好 + 4 回避」策略显著跑输，原因是对含 8 股票的溢价支付。
要点：这是全文的证据支点。作者选了一个特别聪明的切入口：不直接攻击印度占星，而是用中文世界的数字迷信研究来提供因果而非相关的证据。underperformance 的机制被点明了——不是数字不灵，而是别人也信，于是你把价格买贵了。这是对「迷信无用」最经济学化的证明。
六、当事人证词：用 AI 算数的人，试过占星
"We failed miserably," he says.
轶事印证了学术。印度金融分析师 Hersh（白天用 AI 聊天机器人 Claude 来算数据）曾在新冠疫情期间，与一位朋友尝试用占星交易期权和期货。他说：「我们败得很惨。」
要点：全文最短的一节，但位置关键。注意作者刻意交代了 Hersh 白天用 Claude——一个日常依赖 AI 的人，曾经认真试过占星并失败。这个细节把 AI 与占星放在同一个参照系里，为下一节的收尾埋下伏笔。
七、收尾：AI 与量化也说不出「接下来会怎样」
AI can sift through filings and earnings calls. Quantitative models can discern patterns invisible to the human eye. Neither, though, can say for sure what happens next. Astrology cannot either. Just try telling believers that.
今天的印度投资者比父辈拥有更多资金和更多配置渠道——父辈依赖的是房产、黄金和银行存款。但共同基金、股票和衍生品带来了更大的不确定性。AI 能筛查申报文件和财报电话会；量化模型能识别肉眼看不见的规律。然而，这两者都无法确定地说出接下来会发生什么。占星也不能。 只是，你去跟信徒们说说看。
本段数据：父辈的资产配置为房产、黄金、银行存款（对照今日的共同基金、股票、衍生品）。
要点：这是全文的视角闭合，也是它真正高级的地方。作者没有停在「占星是迷信」这个廉价结论上，而是把矛头转向了所有人：AI 与量化模型并没有真正解决不确定性，它们只是用更体面的方式承认了同样的无知。最后一句 Just try telling believers that（你去跟信徒说说看）是《经济学人》标志性的冷幽默收尾——既是对信徒的调侃，未始不是对量化信徒的调侃。
词汇表
| 表达 | 释义（本文语境） |
|---|---|
| auspicious | 吉利的、吉时的（全文核心词，贯穿排灯节交易、剖腹产、交车等场景） |
| puja | 印度教的礼拜仪式（此处特指向财富女神拉克希米求财的仪式） |
| usher in | 迎来、开启（usher in prosperity 即「迎来兴旺」，带仪式感） |
| likeness | 画像、肖像（指悬挂在孟买证交所的拉克希米像） |
| chart | 用图表推演、排盘（此处指占星师推演行星运行轨迹） |
| a superstitious lot | 一群迷信的人（lot 指「一类人」，带轻微调侃的口吻） |
| omens | 兆头、预兆（日本投资者从年初首场拍卖中寻找的东西） |
| pay premiums for | 为……支付溢价（亚洲企业为吉利数字付的额外费用） |
| professional propensity | 职业倾向、行业习性（指交易员天然爱找规律） |
| draw up horoscopes | 排星盘、算命盘（新生儿一落地就做的事） |
| propitious | 吉利的、顺遂的（比 auspicious 更书面，形容交付时机） |
| steering | 转向系统、方向指引（经理比喻中与「引擎」基本面相对的一层） |
| self-taught practitioner | 自学成才的实践者（Shelatkar 的身份标签） |
| birth chart | 本命盘、出生星图（占星判断行星强弱的依据） |
| rocketed | 暴涨（形容 Jindal 股价，口语化且有力） |
| likened A to B | 把 A 比作 B（引出「雾灯」比喻的动词） |
| fog light | 雾灯（比喻：信息充足时多余，看不清时才被启用） |
| brush up on | 重温、恶补（散户提升占星知识的说法，略带戏谑） |
| aspects and ingresses | （占星术语）相位与行星入座（此处用来制造「专业感」的滑稽效果） |
| set you back | 花掉你……钱（口语，形容价格，非正式但常见） |
| merchandise | 周边商品、衍生商品（手链之类的占星消费品） |
| underperformance | 跑输大盘、表现落后（金融专业术语，本文的实证结论） |
| 8-laden stocks | 含 8 多的股票（laden 意为「满载的」，构词形象） |
| anecdote | 轶事、个案（用作「轶事印证学术」的过渡） |
| crunch numbers | 大量计算、算数据（口语化表达，形容处理数据） |
| failed miserably | 败得很惨（miserably 强化失败的彻底程度） |
| sift through | 筛查、翻检（形容 AI 处理大量文件的能力） |
| filings and earnings calls | 申报文件与财报电话会（基本面分析的两大信息源） |
| discern patterns | 识别规律、辨别模式（量化模型的能力描述） |
| Just try telling believers that. | 你去跟信徒说说看。（冷幽默收尾，暗示信念无法被证据说服） |
可借用句式
1. 用并列句把「非理性」与「理性」并置，不做评判
Business-TV channels host astrologers who chart the movement of planets alongside fund managers speculating about earnings and interest rates.
A hosts <X> alongside <Y>. —— 把两类看似对立的人放进同一个主谓结构里，不加 any 评判词，让读者自己看到荒诞或合理。写文化观察、行业批评时，这比直接说「这很荒谬」有力得多：并置本身就是论点。
2. 用「他者」的证据来论证本地问题
Studies of Chinese and Taiwanese investors have shown that betting on firms linked to the auspicious number 8 and avoiding those associated with number 4 ... produces significant underperformance.
Studies of <其他地区> have shown that <同类行为> produces <结果>. —— 批评某个文化的迷信、偏见或非理性时，直接点名容易激起防御；改用一个地理上无关、机制上同构的案例，论证反而更硬。这是跨文化评论的安全且高效的写法。
3. 用「不是 A，也不是 B」收窄到共同的无知
AI can sift through filings and earnings calls. Quantitative models can discern patterns invisible to the human eye. Neither, though, can say for sure what happens next. Astrology cannot either.
<X> can do <强项>. <Y> can do <强项>. Neither, though, can <关键弱点>. <Z> cannot either. —— 先各给两方一句真诚的赞美，再用 Neither 一刀切到共同的短板，最后用第三者的 cannot either 收口。这个结构适合写任何「新旧方法之争」，能在不偏袒任何一方的前提下给出更冷静的判断。
4. 用祈使句收尾，把结论抛回给读者
Just try telling believers that.
Just try telling <某群体> that. —— 全篇分析之后，用一句口语化的祈使句收尾。它表面是建议，实际是承认「证据说服不了信念」这一更深的困境，同时留出一丝自嘲的空间。评论文章结尾用它，比再补一段总结更有余味。
5. 用一句轻讽做段落间的转场
That is much more fun than reading the academic literature.
That is much more fun than <枯燥的正事>. —— 在两节之间做过渡时，用一句自嘲式的比较句。它既承接上文（描述产业有多热闹），又预告下文（现在来看看正经研究怎么说），比 However, research shows... 自然得多。
原文：Financial Astrology Is A Serious Business In India, The Economist, 2026-10-03, Finance & Economics 栏。英文引句为各段关键原句，中文为对照翻译与要点整理。