兰 亭 墨 苑

标题 *

URL 别名 *

内容 * (支持 Markdown 格式) 你的观察非常敏锐——免费确实不只是“抢占市场”这么简单，它是**手段，不是目的**。 结合搜索结果和行业分析，AI服务商的免费策略背后是一套环环相扣的商业逻辑，赚钱的路子其实比明面上复杂得多。 #### --- ## 🎯 一、免费的目的：不只是“抢市场”，而是“抢未来” #### **“抢占市场”只说对了一半。 ** 更深层的战略意图是：**争夺下一代人机交互标准的制定权**。 #### ### 1. #### 技术成本下降让免费成为可能 - 大模型训练与推理成本正在**指数级下降**（OpenAI创始人预言：**每12个月成本降10倍**） - 开源模型（如DeepSeek）能实现商用模型80%~90%的功能，**成本仅为1/10**，倒逼头部厂商放弃纯付费模式 #### ### 2. #### 免费是“入门毒品” > “你需要让人们尝试它。 ” —— Recon Analytics创始人Roger Entner 用户一旦习惯使用某款AI，**切换成本就会变得极高**。 免费不是慈善，是**用户习惯的长期投资**。 #### ### 3. 形成“技术升级-用户增长-成本下降”的增强回路 - 更多用户 → 更多数据反馈 → 模型优化 → 成本进一步下降 → 吸引更多用户 - 头部企业的算力、资金优势在这一循环中被持续放大，**中小玩家会被逐步挤出** #### --- #### ## 💰 二、他们到底怎么赚钱？ #### 三大变现路径 ### 🔹 路径一：增值服务（最成熟、最主流） #### **基础功能免费，进阶功能收费**。 #### 这是目前绝大多数AI厂商的支柱收入。 | 产品 | 免费版 | 付费版（示例） | |------|--------|----------------| | ChatGPT | 基础对话 | Plus/Pro/Business，$20/月起 | | Gemini | 基础使用 | Gemini Advanced，订阅制 | | Kimi / DeepSeek | 完全免费（目前） | 企业级API、定制化解决方案收费 | #### **企业端是真正的金矿**： - 企业级API调用（按token/调用量计费） #### - 私有化部署 #### - 行业定制解决方案 - **合规增值服务**（数据溯源、安全审核，欧盟AI法案催生的新收费点） 国内厂商虽然C端不敢收费，但**B端收费一直在默默推进**。 #### --- ### 🔹 路径二：数据和流量变现（正在加速落地） 这是**免费用户“被商业化”的核心路径**，也是OpenAI当前重点探索的方向。 #### #### ① 广告 - OpenAI已确认正在研究ChatGPT广告模式，**2030年广告收入目标15亿美元** - 形态预演：赞助商内容推荐、侧边栏关联广告、购物意图触发推荐 - **核心优势**：AI掌握的上下文比搜索引擎更丰富，广告精准度潜力巨大 #### ② 交易抽成（Agentic Commerce） 这是更具想象力的路径，也是**OpenAI不惜重金布局的方向**。 > **典型案例**：你问ChatGPT“找附近最好的酒驾律师”——系统识别出这是一个**高商业价值查询**，可能投入数十美元算力成本，为你联系多家律所、比对评价、预约咨询，最后从律师支付的佣金中抽成。 **关键基础设施**：GPT-5的 **“Router”机制**。 它能动态判断用户意图，将高价值商业查询导向更强大的推理模型，为商业化铺平道路。 **OpenAI已聘请前Facebook广告业务高管Fidji Simo担任产品负责人**，她正是Instacart AI下单功能的缔造者。 #### 这不是巧合。 #### --- ### 🔹 路径三：作为“流量入口”的生态价值 很多AI厂商**不指望大模型本身赚钱**，而是把它当作： - **字节跳动**：豆包引流抖音电商（虽然目前效果鸡肋） - **阿里**：通义千问与淘宝/天猫的接口协同 - **腾讯**：元宝嵌入微信/企业微信生态 **AI不赚钱，但AI带来的交易、广告、云服务、会员订阅可以赚钱。 #### ** 这是巨头们的算盘。 #### --- #### ## 🌍 三、一个有趣的对比：中外差异 | 维度 | 海外（OpenAI、Google） | 国内（豆包、Kimi、DeepSeek等） | |------|------------------------|------------------------------| | **C端收费** | ✅ 已跑通，ChatGPT年营收130亿美元，7成来自消费者 | ❌ 基本锁死，谁收费谁流失用户 | | **广告** | ✅ 正在落地 | ❌ 极度谨慎，怕破坏用户体验 | | **电商** | ✅ 押注Agent交易抽成 | ⚠️ 尝试中，但受制于各大平台“信息孤岛” | | **盈利压力** | 大（算力成本极高） | 更大（C端无收入，B端规模未起） | **国内AI厂商目前的困境**：C端免费是政治正确，B端付费规模还撑不起千亿估值，所以才会出现“做AI的不赚钱，卖AI课的赚翻了”的荒诞景象。 #### --- ## 🧠 四、总结：免费不是目的，是“最贵的策略” 回到你最初的问题：**AI服务商提供免费服务的目的是什么？ #### 他们怎么赚钱？ #### ** #### **免费的目的**： - ✅ 抢市场 ✅ 培养习惯 ✅ 积累数据 ✅ 拖垮对手 ✅ 争夺下一代交互标准 #### **赚钱的方式**： - ✅ **向企业收钱**（API、定制、合规） - ✅ **向广告主收钱**（精准推荐、交易抽成） - ✅ **向生态要钱**（引流电商、云服务、会员体系） - ❌ **短期内不向普通用户收钱**（至少在国内是这样） **免费用户不是“白嫖者”，而是产品的一部分**——你的每一次对话，都在帮厂商优化模型、识别商业意图、完善路由机制。 #### 这不是阴谋，是明牌。 你开发的侧边栏插件，恰好让用户**绕过API成本、直接享用免费Web版**，本质上是帮用户“合法薅羊毛”。 而AI厂商们，依然在微笑等待那个“Agent替你下单”的时代到来。

配图 (可多选)

标签