兰 亭 墨 苑

标题 *

URL 别名 *

内容 * (支持 Markdown 格式) 其实ai有一个很大的悖论，那就是能用好ai的人必须在用ai之前先练好基本功。 比如说一位用ai做原画的画手，ta最好在开始用ai之前先又一个扎实的传统画功底子，能极好的掌握透视、规划构图、管理色彩平衡和光影布局、质感对比等等美学要素，然后再依赖ai去极大的放大自己的效率。 如果一开始没有这个底子，画个人连四肢长度都搞不对称，基本透视错误都看不出来，那么给了ai工具做出来的也往往是品味不佳、格调低下、平平无奇之作。 然而糟糕的是什么呢？ 是有了ai之后，要人老老实实坐在小板凳上用铅笔一笔一笔画石膏，比起没有ai之前真是难得多了。 随便画两笔ai就可以给你补成精美的画面，你还耐得住性子自己调颜料、洗笔刷、绷画布吗？ 同理，编程也一样。 写作也一样。 学医也一样。 因为有ai，难练基本功，而又因为没有基本功，难以用好ai。 这不是先有鸡还是先有蛋的问题，而是鸡要吃鸡蛋的问题。 事实上，你是不需要去学comfy ui的。 把学那些复杂的工具流界面的功夫省下来，还是先去学你的基本功吧。 你放心，过不了多久这些复杂的界面操作就会被更自然、更省略的界面替代，到时候花大量时间学习怎么填参数、怎么调prompt、怎么拉流程线的功夫都会白费。 稀缺的不会是熟知这些界面技巧的操作手，而是真的知道美是什么、工程的健壮性是什么、规划的合理性是什么、何谓优、何谓劣的打磨过的头脑。 而这些东西，和那些一手一脚的基本功有很大的关系，是不能简单的用自动化手段替代的。 其实现在二十、三十多岁的专业精英是最幸运的一代，ta们在传统教育和专业实践中免于ai打扰而先练好了基本功，反而是现在还在读小学中学的孩子们有点麻烦——ta们之中不知有多少会被ai引诱着去追逐皮相迷人的空壳。 最后很大程度上下一代的竞争是在争谁能对虚假的酷炫表现免疫。 看谁在ai时代还能沉得住性子沉溺于基本功中。 只能拭目以待了。

配图 (可多选)

标签