兰 亭 墨 苑
期货 · 量化 · AI · 终身学习
首页
归档
编辑文章
标题 *
URL 别名 *
内容 *
(支持 Markdown 格式)
钓鱼城之战概述 - 时间:南宋宝祐四年至景定五年(1256–1264),核心决战期为1259年前后。 - 地点:四川合州钓鱼城(今重庆合川区),嘉陵江与渠江交汇处的山城要塞。 - 交战双方:蒙古帝国(蒙哥大汗亲征,后由忽必烈、阿里不哥内争牵制) vs 南宋守军(以合州守将王坚为核心,配合四川制置司诸军与地方军民)。 - 战争性质:蒙古自西北一路南侵、围攻四川门户与长江上游要冲;南宋以山城坚守,阻断蒙古由川东下荆襄、东取巴蜀的战略通道。 背景 - 13世纪中期,蒙古先后灭西夏(1227)、金(1234),对南宋形成夹击。 - 四川为宋之西北屏障。宋于川峡经营山城体系(合州、涪州、重庆府等),钓鱼城因地势险要、补给相对便利,被称“上游锁钥”。 - 1256年起,蒙古加紧对四川战线压力,试图突破合州。 战事进程要点 - 初期围攻(1257–1258):蒙古军多次试探与攻城,宋军凭险固守,实施火器与投石反击。 - 蒙哥亲征(1259):蒙哥大汗亲临合州战场,集重兵围攻。宋军指挥以王坚为主,守军运用霹雳炮、火枪、床弩与投石机等,与城外险隘配合作战。 - 蒙哥之死(1259年7–8月间):围城中,蒙哥在合州钓鱼城外军营或前线中受重创身亡。关于死因有两说: - 被城上投石或火器击伤不治(宋、元文献多有记载)。 - 疫病或战创并发。无论何种原因,其在围攻期间死亡已为史实。 - 围攻撤解与战略影响(1259–1260):蒙哥死后,蒙古军退却;忽必烈与阿里不哥围绕汗位爆发内战,西线与南线压力骤减。钓鱼城坚守成功。 双方力量与战术 - 蒙古军: - 以骑兵为主,配合攻城器械(回回炮/投石机)、云梯、攻城车等。 - 战略企图为连下巴东诸郡,继而威胁长江中下游。 - 南宋守军: - 兵力有限但训练较精,倚险筑防:外有嘉陵江水系天险,内有层层子城、关隘与壁垒。 - 火器与工事配合:霹雳炮(以火药、石弹为主)、床弩远射、滚木礌石。 - 后勤依赖水运补给与地方动员,军民协同作战。 影响与评价 - 战略层面: - 直接导致蒙古南征未能迅速突破四川战线,延缓了对南宋的总攻进度。 - 蒙哥之死引发汗位继承危机,忽必烈转而争位,使南宋获得短暂缓冲期。 - 军事史意义: - 山城防御与火器应用的典型案例,被誉为“世界坚城之一”的战例。 - 显示水系—山地要塞对机动骑兵的制衡作用。 - 历史评价: - “合州守臣王坚”以坚守著称,钓鱼城之战被视为南宋后期少有的大捷与战略阻滞战。 - 然而南宋整体战略与财政、军政积弊未改,至1276–1279年仍相继丧失江南、崖山覆亡。 相关时间轴 - 1256:蒙古加强川东线攻势。 - 1257–1258:围困加剧,宋军屡退其攻。 - 1259:蒙哥亲征钓鱼城,于攻城中身亡;蒙古军撤。 - 1260:忽必烈即汗,与阿里不哥内战;川东战线缓和。 - 1264:阿里不哥败;蒙古重新调整南宋战事部署。 - 1274–1279:元军水陆并进,南宋终亡。 参考要点 - 主要史源:元史、宋史、续资治通鉴、合州旧志等;近现代研究强调蒙哥之死与火器战的关系,但对具体致死机制仍有学术讨论。 - 地理:钓鱼城为山顶台地城,三面临江(或临谷),仅少数通道可攻,补给靠水路与内线支撑。 如需,我可以给你: - 钓鱼城要塞结构与攻防示意(文字版/ASCII); - 主要史料引文与不同说法对比; - 结合现代地形(合川区)的一日参观路线与遗址点位说明。
配图 (可多选)
选择新图片文件或拖拽到此处
标签
更新文章
删除文章