兰 亭 墨 苑

标题 *

URL 别名 *

内容 * (支持 Markdown 格式) # 点击打开app的时候，快捷指令的页面能不显示吗？ 你提到了一个非常核心且常见的需求，也是 iOS 自动化领域的一个“痛点”：**在通过快捷指令打开 App 时，能否不显示快捷指令本身的页面（即“闪烁”）？** ### 核心答案： **不行，在通过 `shortcuts://run-workflow?name=...` 这种 URL Scheme 方式调用快捷指令时，目前没有公开的 API 或方法可以阻止“快捷指令”App 自身界面的短暂显示。** 这个“闪烁”或短暂跳转到快捷指令 App 的行为，是 iOS 系统**有意为之**的安全和用户体验设计。 ### 为什么不能避免这个“闪烁”？ 1. **安全和用户感知：** * iOS 旨在让用户清晰地感知到 App 间的跳转和操作执行。即使是自动化，也需要一定的“痕迹”。 * 这防止了恶意 App 在后台默默地启动其他 App，或者在用户不知情的情况下执行敏感操作。 * 通过显示快捷指令的界面，系统相当于在告诉用户：“你的操作正在通过快捷指令这个工具执行。” 2. **沙盒和权限：** * App 之间是沙盒隔离的，相互之间不能直接进行深度控制。 * URL Scheme 是 App 间通信的一种受限方式。当一个 App (`JSBox`) 通过 Scheme (`shortcuts://`) 唤醒另一个 App (`快捷指令`) 时，系统会进行一个 App 切换的过程。这个过程涉及到进程的调度和界面的切换。 * “快捷指令”App 获得了系统级的特殊权限，可以执行“打开 App”等操作，但它执行这些操作时也必须遵循系统UI切换的规范。 3. **技术实现：** * `shortcuts://` Scheme 实际上是请求系统启动“快捷指令”这个 App，并向其传递一个指令名称。一旦“快捷指令”App 被唤醒并接收到这个指令，它就会在其内部执行相应的动作。这个启动和执行过程发生在“快捷指令”App 的上下文中，因此它的界面自然会短暂地显示出来。 ### 替代方案或优化用户体验的思路： 虽然不能完全消除“闪烁”，但我们可以从其他角度来优化用户体验： 1. **接受并解释“闪烁”：** * 在 UI 提示中明确告知用户会有这个“闪烁”现象，让用户理解这是正常行为。你的代码中已经包含了 `$l10n("SHORTCUT_USAGE_HINT")` 提示，这是非常好的做法。 2. **优化快捷指令本身：** * 确保你的快捷指令只包含最少的动作（例如，只包含“打开 App”），这样跳转过程会尽可能快。避免在快捷指令中添加不必要的延迟或复杂逻辑。 3. **考虑 Universal Links (通用链接) 作为替代（如果 App 支持）：** * 如果目标 App (IMA) 注册了 **Universal Links (通用链接)**，并且你的 JSBox 脚本可以直接调用这些 `https://` 开头的通用链接，那么这种方式**不会有快捷指令的“闪烁”**。通用链接会直接从一个 App (或浏览器) 跳转到另一个 App，体验更流畅。 * **缺点：** 缺点是，你需要知道 App 注册了哪些通用链接路径，而且不是所有 App 都支持。我们之前的测试表明 IMA App 没有容易猜测的通用链接。 4. **在 iOS 14+ 尝试“自动运行快捷指令”（部分场景）：** * 在 iOS 14 及以上，可以创建“自动化”快捷指令（Automations），例如，当特定条件满足时（如时间、位置、某个 App 启动），自动运行一个指令。这些自动化指令可以在后台运行，可能不会显示界面。但这是基于系统触发的，而不是由 JSBox 主动调用。 * **与 JSBox 整合的局限性：** 这种方式通常不能由 JSBox 直接触发某个特定的自动化指令，而是依赖 iOS 系统自身的自动化规则。 **总结：** 对于你目前的需求，通过 `shortcuts://` Scheme 调用快捷指令来打开 App 时，**短暂的“闪烁”是无法避免的系统行为。** 最好的做法是接受并向用户解释这个行为，同时确保你的快捷指令本身尽可能简洁，以提供最快的跳转体验。

配图 (可多选)

标签